تازه های کتاب
تازه های انتشارات کتاب ناب
بایسته های فرهنگ
سازمان های فرهنگی
- حکمرانی در شکل کلان نیاز دارد، بداند در کجا سفت و کجا منعطف باشد
- انتصاب دبیر شورای فرهنگ عمومی کشور
- نادره رضایی، معاون امور هنری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی شد
- فعالیتهای معاونت فرهنگی وزارت ارشاد در جهت اهداف انقلاب اسلامی است
- عبدالحسین کلانتری معاون امور فرهنگیِ وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی شد
- محسن جوادی، رئیس پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات شد
- چابک سازی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
مسائل نظری
حوزه علمیه
دانشگاه
- انتشار کتابهای فقهی درباره مسائل روز
- گزارشی از حضور استاد احمد مبلغی در مجمع جهانی فقه اسلامی
- ادله فقهی الزام حاکمیت به حجاب
- ظرفیتها و چالشهای استفاده از فقه در تقنین
- حجاب امری اجتماعی، با امکان قانونگذاری
- مسئله اجازه همسر، نیازمند بحث فقاهتی است
- کسانی که در اصول تابع دیگران باشند، نباید خود را مجتهد بدانند
- تمدید مهلت ارسال اثر به پنجمین دوره انتخاب کتاب برگزیده دانشگاهی
- بازسازی منابع تاریخی مفقود شیعه
- رتبهبندی علمی دانشگاهها، پژوهشگاهها و مؤسسات آموزش عالی وابسته به حوزه علمیه قم
- انتصاب ریاست نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاهها
- ۱۳ دانشگاه ایرانی در جمع هزار دانشگاه برتر دنیا
- ضرورت پردازش دادههای علمی و کتابخانهای
- دکتر محسن جوادی معاون فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شد
علمی آموزشی
علمی پژوهشی
هنر
- وضعیت فلسفه در سده اخیر حوزه علمیه قم
- فقهی که بخواهد نظریهپرداز باشد، در بستر درسهای تخصصی و پژوهشهای آزاد شکل میگیرد
- ضرورت پرداختن به مکتب فقهی و اصولی امام خمینی (ره)
- قطب فرهنگی اسلام «عقل» است
- مدیر حوزه های علمیه خواهران کشور انتخاب شد
- جامعه الزهراء س یادگاری پربرکت از حضرت امام ره
- تغییر و تحول در نظام آموزشی حوزههای علمیه
اخبار و مسائل کتاب
نقد و معرفی کتاب
- حکمرانی در شکل کلان نیاز دارد، بداند در کجا سفت و کجا منعطف باشد
- فعالیتهای معاونت فرهنگی وزارت ارشاد در جهت اهداف انقلاب اسلامی است
- برگزیدگان همایش بیست و پنجم کتاب سال حوزه
- صدور پروانه فعالیت کتابفروشان
- مصوبات جلسات 645 تا 647 هیات انتخاب و خرید کتاب
- علیرضا مختارپور، رئیس کتابخانه ملی و مهدی رمضانی، سرپرست نهاد کتابخانههای عمومی کشور شد
- بررسی برگزاری نمایشگاه حضوری 1401
اقتصاد
اجتماعی
- باید امید آفرینی کنیم
- طرح اصلاح قیمت بنزین می توانست بهتر از این اجرا شود
- خواستار استمرار معافیت مالیاتی اصحاب فرهنگ، هنر و رسانه هستیم
- در عرصه جنگ اقتصادی، به طور قاطع دشمن را عقب می زنیم
- دولت خسته نیست
- فعالیت 11 هزار و ۹۰۰ رسانه دارای مجوز در کشور
- افرادی که نفوذ پیدا می کنند داغترین شعارهای حاکمیتی را میدهند
- وفاق ملی ضرورت تداوم انقلاب اسلامی
- ادله فقهی الزام حاکمیت به حجاب
- ثبتنام بیمه درمان تکمیلی اصحاب فرهنگ، هنر، رسانه
- مسئله اجازه همسر، نیازمند بحث فقاهتی است
- بیانیه تشکر و قدردانی بیش از چهل نفر از علما وفضلای حوزه علمیه خطاب به اقای دکترجوادی
- بیانیه تشکر و قدردانی بیش از چهل نفر از علما وفضلای حوزه علمیه خطاب به اقای دکترصالحی
- نگاهی به اندیشه آیت الله هاشمی رفسنجانی ره
1390/12/21 21:29
زمزمههای پرسش نکردن از رئیس جمهور در مجلس:مصلحت اندیشی زیاد یا نگرانی از پاسخهای احتمالی احمدی نژاد؟!
چکیده: هر چه به روز چهارشنبه (روز سؤال از رئیسجمهور) نزدیکتر میشویم، تلاشهای برخی نمایندگان برای حذف این پرسش در نشست علنی و از تریبون عمومی ـ که مردم هم از آن آگاه میشوند ـ بیشتر میشود. براستی، […]
چکیده:
هر چه به روز چهارشنبه (روز سؤال از رئیسجمهور) نزدیکتر میشویم، تلاشهای برخی نمایندگان برای حذف این پرسش در نشست علنی و از تریبون عمومی ـ که مردم هم از آن آگاه میشوند ـ بیشتر میشود. براستی، چرا مردم نباید در جریان طرح پرسش و پاسخهای رئیسجمهور قرار بگیرند؟!
گویا قرار نیست، پرسشهایی که بناست برخی نمایندگان از رئیسجمهور بپرسند، عملا و آشکارا پرسیده شود و از امروز زمزمههایی در مجلس آغاز شده که به جای پاسخگویی رئیس جمهور در نشست علنی و تریبون عمومی، وی در محفلی با حضور همه نمایندگان حاضر شده و دوستانه با آنان سخن بگوید و مردم هم کمتر در جریان این پرسش و پاسخ قرار بگیرند!
به گزارش«تابناک»، هفت تن از نمایندگان تهران به نامهای حسین فدایی، احمد توکلی، الیاس نادران، علیرضا زاکانی، حسین نجابت، پرویز سروری و زهره الهیان که اتفاقا هیچ کدام تاکنون برای مجلس نهم برگزیده نشدهاند، پیشنهاد دادهاند که به شکرانه حضور مردم در انتخابات دوازدهم اسفند و برای جلوگیری از جدایی دولت و مجلس و برای شیرین کردن کام مردم در آستانه سال نو، به جای پرسش از رئیسجمهور در صحن علنی و تربیون عمومی در محفلی دوستانه، طراحان سؤال و رئیسجمهور به تعاملی دوجانبه برسند.
اما در این باره چند نکته مهم خطاب به این نمایندگان است که باید گفته شود:
نخست اینکه پرسش از رئیسجمهور در صحن علنی و تریبون عمومی، حق نمایندگان مجلس نیست که بتوانند از آن بگذرند، بلکه اکنون خواسته مردم است؛ بدین معنا که مثلا با پرداخت نکردن مطالبات مترو، این حقوق مردم بوده که واگنهای بسیار محدود و سخت را تحمل کردهاند و دچار مشکل شدند، نه نمایندگان. چه اینکه به احتمال زیاد، بیشتر نمایندهها و احتمالا خانوادههای آنان از مترو استفاده نمیکنند تا رنج مردم را از این بابت دریابند؛ بنابراین، اگر آنان بخواهند در این برهه از حقی صرفنظر کنند، این حق مردم است که از آن صرفنظر میشود، نه نمایندگان.
دوم آنکه به دلیل دیرکرد دولت در ارائه لایحه بودجه، مجلس به جای اینکه از حق خودش یعنی تعطیلات نوروز بگذرد و بودجه دو دوازدهم برای دولت تصویب کنند، خیال خودش را راحت کرده و به دولت تنخواه دو ماهه داده است تا این تنخواه را هر گونه که خواست، مصرف کنند و پایان سال حساب پس دهد.
در این مقوله، مجلس به جای اینکه به دولت سخت بگیرد، با در اختیار گذاردن تنخواه، او را هم تشویق کرده است.
بنابراین، هماکنون این پرسش پیش میآید، نمایندگانی که به افتخار حضور مردم، از حق خود میگذرند، چرا به افتخار حضور مردم در انتخابات از تعطیلات خود نمیگذرند و بودجه کشور را تنخواه گردان میکنند تا زودتر به تعطیلات خود برسند؟
چگونه است، گذشتن از حق مردم در راستای وحدت است، ولی گذشتن از تعطیلات نمایندگان برای تصویب مهمترین سند مالی کشور مورد توجه قرار نمیگیرد و مجلس آسانترین راه را در این زمینه برمیگزیند؟
سوم اینکه همان مطالبی را که بناست رئیسجمهور در آن محفل دوستانه بگوید، اگر در تریبون عمومی مجلس گفته شود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا شنیدن این سخنان از سوی مردم، وحدت را به خطر خواهد انداخت؟ آیا به تازگی مردم نامحرم شدهاند، یا نه، نمایندگان احساس کردهاند که واکنش رئیسجمهور به پرسشهای احتمالی به گونهای خواهد بود که برخی از نمایندگان مجلس را نگران خواهد کرد؟!
چهارم، آیا علت نامهای که باعث طرح سؤال از رئیسجمهور شد، از میان رفته که برخی نمایندگان به دنبال انجام سؤال با چراغ خاموش از رئیسجمهور هستند؟!
شواهد نشان میدهد که قریب به اتفاق همه پرسشهای دهگانه و تردیدهایی که نزد مردم و طراحان سؤال وجود داشت، هنوز هم به قوت خود باقی است؛ سخنانی که دکتر کچوئیان، عضو شورای انقلاب فرهنگی درباره مباحث مرتبط با دانشگاه آزاد مطرح کرده است، به خوبی مؤید این مطلب است.
حال چه شده است که نمایندگان سر بزنگاه سست شدهاند؟ یک پرسش، هنگامی از بین میرود که یا پاسخ داده شود یا علت تامه آن، یعنی نقص و یا تردیدی که درباره مسأله یا معضلی هست، از بین برود؛ حال برای این عده از نمایندگان، کدام یک از دو حالت رخ داده و چرا مردم را در جریان نمیگذارند؟
و پنجم اینکه هیچ گاه مصلحت اندیشیهای بی مورد نمیتواند سیستمهای گوناگون کشور را به سمت کارآمدی سوق دهد. پرسشگری حق مجلس است، دانستن هم حق مردم است و ضربه زدن به این هر دو برای مصلحتی که عدهای آن را درست میدانند، کمکی به اداره کشور نمیکند. اگر آن عده از نمایندگان که پیشنهاد عقبنشینی مطرح میکنند، به نیت خود در پرسش از رئیسجمهور شک دارند، چرا میخواهند بقیه را نیز بر همین روش بخوانند؟
چرا نمایندهای که میخواهد، حسب وظیفه از رئیسجمهور سؤالی بپرسد تا گرهی از گرههای مملکت باز شود، باید با چنین جوسازیهایی متهم به غرضورزی شود؟
منبع: تابناک
مطالب مشابه
- حضور رئیس جمهور در مجلس در دقيقه 90
- بادامچیان:از اعضای جبهه پایداری انتظار نقد رئیس جمهور را نداریم
- برای بررسی اجرای هدفمندی؛ نمایندگان در نامهای به لاریجانی خواستار حضور احمدینژاد در مجلس شدن
- ما مقصریم یا رئیس جمهور؟ توکلی: احمدینژاد تولید و صنعت را تعطیل کرد
- مناظره نمایندگان دولت و مجلس در صحن علنی/معاون احمدینژاد: تورم ۱۰ درصد است+نادران: نخیر ۶۰ درصد است