در این دوره 1427 اثر در قالب کتاب و پایان نامه به دبیرخانه ارسال شد که پس از بررسی‌های اولیه 1279 اثر صلاحیت رقابت در همایش را به دست آوردند.

به گزارش "پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب" به نقل از پایگاه خبری جماران: دبیر همایش کتاب سال حوزه استاد تمام پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی گزارشی را از آمار و کیفیت مقالات ارائه شده در این دوره همایش ارائه کرد.

مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حجت‌الاسلام والمسلمین سید سجاد ایزدهی مدرس خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم در پی می آید

علاقمندیم درباره همایش کتاب سال حوزه که شاهد برگزاری آن بودیم سخن بگویید.

خدای بزرگ را سپاس می‌گوییم که توانستیم کتاب سال حوزه را به منزل بیست و ششم برسانیم. اجازه می‌خواهم در ابتدا فروتنانه مساعی صاحب قلمانی را ارج نهیم که با ژرف کاوی در آموزه های وحیانی و با تکیه بر خرد ناب، آثار فاخر و فخیمی را به قامت قلم آراسته‌اند. 

همایش کتاب سال حوزه در این دوره شاهد رقابت علمی میان بخشی از پژوهش‌های عالمان و محققان توانمند حوزوی بوده که در سال ۱۴۰2 به ثمر نشسته است. این همایش کوشیده است با معرفی و تشویق پدیدآوران برتر این هماورد علمی، آنها را بر صدر نشاند و به قدر بضاعت خود از آنان تقدیر کند.  

بیست و ششمین دوره کتاب سال حوزه و هشتمین جشنواره مقالات علمی، همانند سالیان پیشین تا رسیدن به این منزل کوشش‌های بسیاری کرده است که در اینجا به برخی نتایج آنها اشاره می شود: 

در این دوره 1427 اثر در قالب کتاب و پایان نامه به دبیرخانه ارسال شد که پس از بررسی‌های اولیه 1279 اثر صلاحیت رقابت در همایش را به دست آوردند.

بیشترین آثار ارائه شده بیشتر به چه گروه‌هایی اختصاص دارد؟

بیشترین آثار رسیده همانند دوره بیست و پنجم به دو گروه «فقه و اصول» با 261 و «علوم اجتماعی» با 145 اثر اختصاص داشت. گروه‌های «کلام» با 122 اثر و «اخلاق و عرفان» با 98 اثر، از نظر تعداد آثار رسیده در ردیف سوم و چهارم قرار گرفته و سایر گروه ها در رتبه های بعدی جای گرفتند. کمترین اثر ارسالی مربوط به گروه کتب مرجع با 15 اثر می‌باشد.

در مقایسه با دوره‌های قبل چند درصد رشد داشته است. 

بیست و ششمین دوره کتاب سال حوزه شاهد رشد 3 درصدی آثار رسیده از سوی اهالی قلم بود. بیشترین افزایش مربوط به گروه های مدیریت با 100درصد، روانشناسی با 92 درصد، گروه های مرجع و ترجمه با 67 و 50 درصد در رده های بعدی افزایش ورودی آثار قرار دارند.  

تعداد آثار رسیده در گروه علمی(اخلاق و عرفان) و اقتصاد نسبت به دوره گذشته بدون تغییر بود. گروه علوم اجتماعی با 29 درصد، تفسیر و علوم قرآن با 23 درصد، کلام و علوم تربیتی با 19 درصد و رشد منفی مواجه بوده و گروه علمی فلسفه با 32 درصد رشد منفی بیشترین میزان کاهش ورودی را در دوره جاری تجربه کرد.  

از میان 1279 اثر دارای صلاحیت رقابت در این دوره، 140 اثر پس از  8953 نفر ارزیابی اجمالی موفق شدند به مرحله دوم داوری‌های ارزیابی تفصیلی راه یابند. از این تعداد، 62  اثر در معرض برگزیدگی قرار گرفتند که پس از بررسی مدقانه شورای علمی، 2 اثر، رتبه برگزیده و  16  اثر، رتبه شایسته تقدیر را به دست آوردند. پدیدآوران 18 اثر نیز از سوی شورای علمی همایش تحسین شدند.  

آیا در ارائه یا بررسی آثار تقسیم‌ بندی تعریف شده خاصی وجود دارد؟

آثار راه‌یافته به مرحله دوم داوری از نظر نوع اثر به پنج دسته کلی تقسیم شده اند. از میان 140 اثر، 117  اثر علمی‌پژوهشی، 7 اثر علمی‌ترویجی، 16 اثر مربوط به سایر کتب است. با این نگاه آثار علمی پژوهشی، دو جایگاه برگزیده، 10 جایگاه شایسته تقدیر و 17 جایگاه شایسته تحسین را احراز کردند. شـورای علمی همایش تلاش نویسـندگان کتابهـای علمـی ترویجـی را حائز رتبه منتخب ندانسته اند. 

در حوزه بین‌الملل اتفاق جدیدی به لحاظ کمی و کیفی وجود داشت؟ کدام کشورها دبیرخانه را همراهی کردند؟

ورود آثار بخش بین الملل به این دوره از همایش با رشد بیش از 40  درصدی نسبت به سال قبل روبه رو بود. نویسندگان غیر ایرانی 7 کشور عراق ، افغانستان ، پاکستان ، کویت ، عربستان ، ترکیه و هند مجموعاً 146 اثر را به دبیرخانه همایش ارسال کردند. از میان این آثار 7 کتاب و 3 رساله سطح چهار به مرحله دوم داوری راه یافته و در نهایت 2 اثر حائز رتبه شایسته تقدیر و 3 اثر شایسته تحسین شد. در دوره گذشته 103 اثر به بخش بین الملل دبیرخانه همایش واصل شده بود که 21  اثر به مرحله دوم داوری راه یافته و 3 اثر رتبه برتر را به دست آوردند.  

پایان نامه های سطح چهار و دکترای دریافتی این دوره به لحاظ کمی در مقایسه با همایش بیست و پنجم 20 درصد رشد داشت.

حضور خواهران در این دوره آیا کمرنگ نبود؟

 از مجموع 425  اثر رسیده، 408 عنوان از سوی برادران و 17 عنوان برای بانوان حوزوی بود. این رساله ها در سال ۱۴۰2 دفاع شده‌اند. در دوره قبل 355 پایان نامه از حوزویان دریافت شد. 

وضعیت پایان‌نامه‌ها و رساله‌های علمی؟

رساله‌های علمی رسیده به دلیل تنوع موضوعی در 17 گروه علمی گونه‌بندی شدند. بیشترین پایان‌نامه‌های این دوره به گروه «فقه و اصول» اختصاص داشت که در مقایسه با دوره گذشته رشد 75 درصدی داشت. تعداد پایان نامه های این گروه 154 عنوان بود. گروه «حقوق» با 48 رساله علمی رتبه دوم در تعداد آثار دریافتی را به خود اختصاص داد. رساله‌های علمی گروه «علوم اجتماعی» با افزایش 15 درصدی، به 47 عنوان و گروه «کلام» به 38 عنوان رسید. 

از میان پایان نامه های رسیده 6 درصد امتیاز لازم را برای ورود به مرحله دوم داوری کسب کردند که شامل 28 پایان نامه از برادران و 1 پایان نامه از خواهران است. نتیجه رقابت علمی میان رساله های سطح چهار و دکترای حوزویان در بیست و ششمین دوره کتاب سال حوزه احراز یک جایگاه شایسته تقدیر در گروه علوم سیاسی بود. داوران زحمات نویسندگان 5 پایان نامه را در گروه‌های فقه و اصول ، علوم سیاسی ، اخلاق ، مدیریت و فلسفه شایسته تحسین دانستند.  

پایان‌ نامه‌های خواهران در این دوره از حیث تنوع و تکثر چگونه بود؟

دوره بیست و ششم شاهد حضور 134 اثر در قالب 117 کتاب و 17 پایان نامه از بانوان حوزوی بود. مشارکت بانوان حوزوی در دوره بیست و ششم نسبت به سال گذشته کاهش حدود 40درصدی داشته است. از این تعـداد 4 اثر به مرحله دوم راه یافته است. در نهایت 1 کتاب شرایط لازم را برای انتخاب به دست آوردند.  

به‌طور کلی چند درصد از آثار ارسالی به مرحله دوم داوری رسید؟

در این دوره کتاب سال حوزه، از مجموع 1427 اثر ارسالی به دبیرخانه، 140 اثر یعنی قریب به 10 درصد به مرحله دوم داوری راه یافتند.  

از میان آثار راه یافته به مرحله دوم 83 درصد علمی پـژوهشی، 5 درصد علمی ترویجی و 12 درصد سایر کتابها بودند. 

در بخش کتاب، 16 گروه، آثار کاندیدای برگزیدگی خود را به شورای علمی معرفی کردند. در این میان 2 کتاب از گروه‌های فقه و اصول برگزیده شدند. 15 کتاب در 11 گروه شایسته تقدیر شدند. نویسندگان 14 کتاب هم از 8 گروه علمی، تحسین شورای علمی را از آنِ خود کردند.  

در بخش پایان نامه ها 1 پایان نامه شایسته تقدیر هم مربوط به گروه علوم سیاسی بود. تلاش علمی نویسندگان 5 پایان نامه در این 5 گروه علمی شایسته تحسین شناخته شدند: اخلاق، فقه و اصول، فلسفه، علوم سیاسی و مدیریت. 

لطفا در پایان گزارشی نیز از هشتمین جشنواره مقالات علمی حوزه ارائه‌ دهید.

هشتمین جشنواره مقالات علمی حوزه با شرکت 209 مقاله از 89 نشریه آغاز به کارکرد که نسبت به دوره هفتم 6 نشریه استقبال بیشتر به خود نشان داد. در این دوره پس از گونه بندی، ارزیابی اجمالی آثار در 16 گروه داوری قرارگرفت و پس از 722 ارزیابی اجمالی، 53 مقاله به مرحله تفصیلی ارزیابی‌ راه‌ یافتند. در این مرحله، مجموعاً 128 ارزیابی بر روی مقاله‌‌ها انجام شد، که با اتمام ارزیابی‌های تفصیلی، تنها 6 مقاله امتیاز کاندیدای برگزیدگی را به دست آوردند. سپس، هیئت‌های داوری هر گروه علمی، پس از جمع بندی ارزیابی داوران، 5 مقاله را حائز بالاترین امتیاز دانست و به شورای علمی معرفی کرد. شورای علمی، پس از بررسی عملکرد داوران و هیئت‌های داوری، در نهایت 4 مقاله را به عنوان مقالات برتر معرفی کردند که هم آنها رتبه «شایسته تقدیر» را کسب نمودند. 

شورای علمی کتاب سال حوزه که بالاترین مرجع علمی همایش است با مشارکت یازده نفر از اساتید و صاحب‌نظران علوم مختلف و برگزاری 176 نفر جلسه با حضور روسای هیئت‌های داوری، فرایند داوری آثار را بررسی و رأی نهایی خود را درباره رتبه اثر اعلام کردند. فرایند علمی همایش کتاب سال حوزه بر این اصل استوار است که اعضای هیئت‌های  داوری و داوران آثار از میان فرهیختگان بنام و صاحب اثر و شخصیت‌های علمی مراکز مختلف انتخاب و از هر گونه اعمال سلیقه شخصی در این باره پرهیز می‌شود.  

در پایان می‌سزد از همه سرورانی که در بیست و ششمین دوره همایش کتاب سال حوزه و هفتمین جشنواره مقالات علمی حوزه همراهی و همیاری کرده و در بالندگی این همایش مبارک مشارکت جسته اند، تشکر و تقدیر کنیم به ویژه از نویسندگان، ناشران و مدیران محترم مراکز علمی در ارسال آثار داوران فرهیخته در ارزیابی آثار مدیران و اعضای ارجمند هیئتهای داوری در مدیریت فرایندهای داوری، انتخاب داوران و بررسی و تأیید فرایند علمی اعضای محترم شورای سیاست گذاری و شورای علمی کتاب سال حوزه در سیاست گذاری و تعیین اهداف کلان همایش و هدایت و نظارت بر فرایندهای علمی و اجرایی این همایش.  

همچنین لازم است تلاش خالصانه و بی‌وقفه همکاران خود را در دبیرخانه همایش و معاونت پژوهش سپاس فراوان داشته باشم. توفیقات الهی یارشان و عنایت صاحب اصلی حوزه های علمیه پشتیبان آنان باد! 

اساسا از چه معیار‌هایی برای فهم برتری یک اثر و معرفی آن استفاده می‌کنید؟ شاخص های ارزیابی کدام است؟

اولویت و میزان تأثیر موضوع کتاب در تأمین نیازهای فرهنگی و علمی همگانی‌ با جوامع علمی، سطح علمی و اتقان اثر، نظریه‌ پردازی و راه‌ حل‌های جدید، نقل صحیح آرا و اِستاد به منابع معتبر، اصیل و متنوع، میزان بهره‌گیری از مستندات و منابع و نتیجه‌گیری، تحلیل صحیح آرا و نقد آن، میزان دستیابی پژوهش به اهداف خود و امتیاز ویژه ( راه‌کارهای مناسب، ایجاد چشم انداز نوین، اثر بخشی فوق‌العاده و...) از مهم‌ترین شاخص‌های ارزیابی است که برای آثار در نظر گرفته می‌شود.

گاهی شنیده می‌شود جهت‌گیری های سیاسی و جناحی نویسندگان در انتخاب یا عدم انتخاب اثر در حوزه تاثیر گذار است. پاسخ حضرتعالی در این باره چیست.

جشنواره کتاب سال حوزه، رویکرد علمی داشته و به غرض تشویق و قدردارنی از پژوهشگران حوزوی، و در راستای توسعه، تعمیق تحقیق و پژوهش و پاسخگویی به نیازهای روزامد جامعه، نظام و روحانیت، قرار دارد. لذا فارغ از رویکردهای سیاسی، حزبی و جناحی، به مباحث علمی، تمرکز دارد. چنان که ارزیابان، داوران و شوراهای علمی، از شخصیت های برجسته علمی عرصه های مختلف دانش هستند و مطابق رویکرد علمی عرصه های دانش، داوری و قضاوت می کنند.

کتاب سال حوزه در راستای وصول به غایت خویش، آرمانهایی را مدّ نظر دارد که با کمک و اهتمام اندیشمندان و عالمان فرهیخته حوزه، مسیر خود را تا رسیدن به نقطه مطلوب، می پیماید

گزارش کامل از بیست و ششمین دوره همایش کتاب سال حوزه؛ تجلیل از شخصیت فقهی – رجالی حضرت آیت الله شبیری زنجانی تا اعتراف رئیس جامعه مدرسین به عدم فراوانی آثار فاخر حوزوی

در این همایش، شخصیت علمی و فقهی حضرت آیت‌الله شبیری زنجانی مورد تجلیل قرار گرفت و لوح سپاس به پاس ۸۰ سال مجاهدت علمی و عملی ایشان به عنوان شخصیت برجسته فقهی – رجالی حوزه های علمیه به فرزند این مرجع تقلید شیعیان اهدا گردید.

رئیس جامعه مدرسین: آثار فاخر در عرصه تحقیق و پژوهش فراوان نیست

آیت الله سید هاشم حسینی بوشهری، پیش از ظهر امروز در آیین اختتامیه بیست و ششمین دوره کتاب سال حوزه در مدرسه علمیه امام کاظم (ع) قم، گفت: حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی از نوادر عصر حاضر به شمار می روند که در این همایش از ایشان تجلیل به عمل آمد.

وی افزود: باید قدردان چنین شخصیت های استثنائی عالی باشیم، ولی متاسفانه کمتر قدر این ستارگان بزرگ آسمان علم و وارستگی را می دانیم. این شخصیت های عالی به سادگی به این جایگاه نرسیدند.

وی ادامه داد: مرحوم آیت الله ری شهری نیز سالها در عرصه پژوهش در حوزه های مختلف به ویژه حوزه حدیث اهل بیت(ع) تلاش مجدانه ای داشتند که در این همایش از ایشان نیز تجلیل شد.

آیت الله حسینی بوشهری اظهار کرد: خوشبختانه امسال هشتمین دوره مقالات علمی هم در قم و استان ها برگزار شد که مایه تقدیر و مباهات است. همچنین از بیست و شش سال پیش نهاد کتاب سال حوزه نیز در حوزه های علمیه بنا نهاده شد که خوشبختانه این نهال کوچک امروز به درخت تنومندی تبدیل شده است و همچنان این مسیر ادامه خواهد یافت.

وی بیان کرد: پیامبر اعظم(ص) قلم را نعمتی عظیم دانستند که موجب بالندگی عرصه دین و دنیا و زندگانی دانستند.

وی افزود: پیامبر اکرم بیان کردند که علم را برای ماندگار بودن، مکتوب کنیم. امروز نیز با همین قلم است که سر سفره بزرگان علم و فقاهت و حدیث و… نشسته ایم. هنر امروز ما ورق زدن و مطالعه این آثار گرانسنگ است.

وی گفت: کتاب سال حوزه، کار سنگین و گرانسگی است. این سوال مطرح است که چرا اصلا اینگونه همایش ها در حوزه برگزار می شود. همچنین این سوال را نیز باید پاسخ داد که وضعیت کتاب در حوزه چگونه است؟ سومین سوال هم آن است که آسیب های ما در این عرصه چیست؟

آیت الله حسینی بوشهری اظهار کرد: یکی از مهمترین رسالت های حوزه و روحانیت، تفسیر مفاهیم دین است. مردم همیشه روحانیت را مرجع علمی، فکری و دینی خود تلقی می کرده اند و با رجوع به عالمان دین، مشکلات شرعی، علمی و… را از علمای دین می پرسیدند یا به آثار علما مراجعه می کردند.

وی بیان کرد: تولید اندیشه بخش مهمی از فعالیت حوزه های علمیه است. حوزه های علمیه صرفاً ناقل نبوده اند، بلکه تولید کننده علم بوده و هستند. اگر امروز شیخ انصاری در میان ما بود بر اساس مقتضای روز و انتظارات جهان آثار خود را می نگاشت، زیرا توجه ایشان در زمان خود نیز به نیازهای زمان انجام می شد.

وی افزود: اسلام، نقد آثار و فراوردهای علمی را مورد تاکید قرار می دهد. معصومین(ع) فرموده اند که نقاد علم باشید. در عرصه علم همیشه باید به دنبال تکامل باشیم. این همایش کتاب سال حوزه نیز با همین هدف برگزار می شود.

وی گفت: امروزه در مسائل اقتصادی نیازهای جدی داریم که حوزویان باید به کمک بیایند و برای حل مشکلات اقتصادی راهکار ارائه کنند. طلاب و نویسندگان حوزوی سربازان جبهه فرهنگ انقلاب و اسلام هستند.

آیت الله حسینی بوشهری اظهار کرد: تا زمانی که عزیزان و بزرگانی چون آیت الله العظمی شبیری زنجانی در بین ما هستند قدردانی شایسته نمی کنیم. باید بزرگان و تلاش های آنها برای همه مردم بازتاب داده شود.

رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بیان کرد: در سایه برگزاری این گونه همایش ها، فرهنگ پژوهش و نگارش استاندارد، ارائه شود. این همایش باید همه کتب حوزوی را خارج از فضای ارائه آثار بررسی کنیم. ظرفیت ها و آسیب های آثار حوزویان باید شناسایی شود.

وی افزود: امروزه شاهد سیر صعودی در تولیدات حوزوی هستیم. در زمینه فقه، اصول، کلام، تاریخ، فلسفه و مسائل علوم انسانی و اسلامی مجلات گسترده ای منتشر می شود که خوشبختانه با روزی که وارد حوزه شدیم و تنها دو مجله حوزوی منتشر می شد چقدر تفاوت دارد.

نایب رئیس مجلس خبرگان رهبری گفت: در گذشته دسترسی به مصادر وجود نداشت ولی کارهای علمی عظیمی منتشر شد. امروز فناوری های نوین راه را برای تولیدات عظیم علمی همواره کرده است. دسترسی به کتاب ها بسیار آسان است که باید از آنها استفاده کنیم.

آیت الله حسینی بوشهری اظهار کرد: باید اعتراف کرد آثار فاخر در سطح مورد انتظار ما در عرصه تحقیق و پژوهش، فراوان نیست بویژه در زمینه هایی که جزو حوزه های اصلی ماست. فقه ما نیاز به بالندگی بر پایه کتاب و سنت است. منشاء فقه ما منابع شناخته شده حوزوی است ولی باید متناسب با اقتضائات زمان باشد. کارشناسان حوزوی ببینند که چه افق های جدیدی به روی آنها باز شده است.

وی بیان کرد: کار ما در گذشته مسجد و منبر بود ولی امروز با توجه به شرایط زمانه در عرصه های مختلف ورود داریم. نظام اسلامی فضا را برای حضور حوزویان باز کرده است. تمام دشمنی ها با نظام اسلامی به این دلیل است که نظام می خواهد «کلمه الله هی العلیا» را در همه دنیا مطرح کند.

آیت الله حسینی بوشهری افزود: رهبر انقلاب بر لزوم توجه به عنصر پژوهش در حوزه های علمیه تاکید کردند. مشکلات محققان باید برطرف شود و فضا را برای محققان جوان آماده کنیم و تحقیقات جوانان را به سمت روش های تحقیقی روشمند سوق دهیم. فعالیت های علمی روشمند شهید مطهری برای محققان ما یک الگوی تمام عیار است. روش علمی ایشان این بود که سوالات را به چند سوال تقسیم می کرد و جزء به جزء به آنها پاسخ می دادند.

آیت الله اعرافی: حوزه علمیه باید در عرصه های حکمی و قلمروهای جدید ورود جدی داشته باشد

آیت الله علیرضا اعرافی، پیش از ظهر امروز در آیین اختتامیه بیست و ششمین همایش کتاب سال حوزه و هشتمین جشنواره مقالات علمی حوزوی که در مدرسه علمیه امام کاظم(ع) قم برگزار شد با تجلیل از فعالیت های گسترده در برگزاری این همایش گفت: حضرت آیت الله شبیری زنجانی از چهره های برجسته و ستارگان درخشان علوم حوزوی به شمار می آیند و در دهه های متمادی مبداء خیر و برکت و فیض برای حوزه های علمیه بودند که در این همایش از ایشان تجلیل ویژه به عمل می آید.

وی افزود: این اجلاس از ده ها تلاش مجدانه این عالم بزرگ شیعی، تجلیل ویژه به عمل می آورد. کتاب دوازده جلدی «نکاح» ایشان از مهمترین کتب حوزه های علمیه به شمار می آید. ایشان در قله بلند فقاهت برکات بسیاری را به جامعه عرضه کرده اند. امیدواریم تلاش شود که تمام آثار فقهی ایشان جمع آوری و تدوین و چاپ شود تا این آثار در گنجینه عالی حوزه های علمیه ثبت و ضبط گردد.

آیت الله اعرافی در بخش دیگر سخنان خود اظهار کرد: حوزه باید دو نگاه عالی داشته باشد. نخستین نگاه، نگاه بنیادی و عمیق و بلندمدت به قلمروهای علمی و دانشی است که فقاهت در اوج آن قرار دارد. توسعه مرزهای علمی فقاهت و علوم اسلامی را باید با تمام وجود دنبال کنیم و هیچ چیزی نباید بهانه ای شود تا از تعمیق مرزهای علوم اسلامی باز بمانیم. فقه جواهری، علوم و معارف اسلامی باید با جدیت و عمق دنبال شود.

وی یادآور شد: نگاه دوم نیز که شامل تولید آثار متناسب با نیازهای عصر حاضر و نظام اسلامی است هدف مهم دیگر حوزه است. این دو هدف از یک سو و پاسخگویی به نیازهای امروزی و کنونی در ابعاد مختلفی که امروز رودرروی حوزه قرار گرفته است باید مورد اهتمام باشد.

عضو شورای عالی حوزه های علمیه بیان کرد: حوزه علمیه ما با تاکید بر سنن و مناهج علمی پیشین باید در عرصه های گسترده حکمی و قلمروهای جدید نیز ورود جدی داشته باشد.

وی افزود: حجیت و اعتبار تحقیقات و پژوهش ها از مهمترین نکاتی است که باید در حوزه به آن توجه کنیم. تحقیق باید ما را به نتایج معتبر و حجت برساند. باید تاکید داشته باشیم که مناهج عمیق علمی که بیش از هزار سال سابقه دارد مورد اهتمام قرار گیرد و طلاب با کتاب و سنت ارتباط عمیق داشته باشند تا به حجیت و اعتبار لازم برسند.

وی تصریح کرد: بهره گیری از همه فناوری های نوین علمی نیز برای همه طلاب و پژوهشگران لازم است. کتاب سال حوزه باید هرسال یک تحلیلی ارائه کند تا بدانیم چه مسیری را طی می کنیم. باید قوت ها و ضعف های کاروان پژوهش بررسی شود. رویکرد بین المللی و اهتمام به حضور گسترده تر بانوان در عرصه های علمی مورد توجه قرار گیرد.

مدیر حوزه های علمیه کشور در پایان گفت: از محققان می خواهیم که به خروجی های کار علما در عرصه فقه معاصر و رشته هایی که در درختواره رشته های حوزه قرار دارد توجه ویژه داشته باشند.

ایزدهی: مشارکت بانوان در همایش کتاب سال حوزه ۴۰ درصد کاهش داشته است

حجت الاسلام والمسلمین سیدسجاد ایزدهی امروز در آیین اختتامیه بیست و ششمین کتاب سال حوزه و هشتمین دوره مقالات برتر حوزوی در مدرسه علمیه امام کاظم(ع) قم گفت: بیست و شمین دوره کتاب سال حوزه و هشتمین جشنواره مقالات علمی، همانند سالهای پیش تا رسیدن به این منزل کوشش های بسیاری کرده و مراحل گسترده ای را پشت سر نهاده است.

وی افزود: در این دوره ۱۴۲۷ اثر در قالب کتاب و پایان نامه به دبیرخانه ارسال شد که ۱۲۷۹ هزار واجد شرایط به بخش پایانی راه یافتند. فقه و اصول و علوم اجتماعی بیشترین آثار را به خود اختصاص دادند. اخلاق و عرفان و کلام نیز رتبه های بعدی را به خود اختصاص دادند.

دبیر بیست و ششمین همایش کتاب سال حوزه تصریح کرد: امسال شاهد رشد سه درصدی آثار بودیم. در عرصه مدیریت با ۱۰۰ درصد افزایش آثار مواجه بودیم. در بخش کتب مرجع نیز با ۶۷ درصد رشد مواجه بودیم.

ایزدهی اظهار کرد: آثار راه یافته به مرحله دوم به ۵ دسته تقسیم شدند که از میان ۱۴۰ اثر، ۱۱۷ اثر علمی پژوهشی بودند. شورای علمی همایش تلاش نویسندگان کتاب های علمی ترویجی را حائر رتبه منتخب ندانست.

وی بیان کرد: ورود آثار بخش بین الملل با رشد بیش از ۴۰ درصدی مواجه بود که نویسندگانی از ۷ کشور آثار خود را با این همایش ارسال کردند.

وی افزود: پایان نامه های سطح چهار و دکتری دریافتی این دوره به لحاظ کمی در مقایسه با همایش قبلی ۲۰ درصد رشد داشته است. از مجموع ۴۲۵ اثر، ۱۷ عنوان مرتبط به خواهران بود و ما بقی به بخش برادران اختصاص داشت. رساله ها نیز در ۱۷ بخش علمی دسته بندی شد که بیشترین آثار مرتبط به بخش فقه و حقوق بود.

ایزدهی اظهار کرد: از میان پایان نامه های رسیده ۶ درصد امتیاز لازم را برای ورود به مرحله دوم داوری کسب کردند و نتیجه آنها نیز احراز یک شایسته تقدیر در حوزه علوم سیاسی بود.

دبیر همایش کتاب سال حوزه اظهار کرد: در این دوره ۱۳۴ اثر در قابل ۱۱۷ کتاب و ۱۷ اثر در حوزه بانوان بود که ۴۰ درصد کمتر از سال گذشته است.

وی بیان کرد: از مجموع ۱۴۲۷ اثر ۱۰ اثر به مرحله داوری راه یافتند که ۸۳ درصد آنها به بخش علمی پژوهشی اختصاص داشت.

دبیر بیست و ششمین همایش کتاب سال حوزه افزود: از میان ۱۶ گروه دو کتاب در عرصه فقه و اصول برگزیده شدند. در بخش پایان نامه نیز یک پایان نامه شایسته تقدیر شد.

وی اعلام کرد: هشتمین دوره مقالات حوزه با شرکت ۲۰۹ مقاله از ۸۹ نشریه همراه بود. در این دوره آثار در ۱۶ گروه داوری قرار گرفت که پس از ۷۲۲ ارزیابی، ۵۳ مقاله به مرحله تفصیلی راه یافت. در این مرحله ۱۰۸ ارزیابی انجام شد که تنها ۶ مقاله امتیاز کاندیدای برگزیدگی را کسب کردند. پس از ارزیابی اصلی ۵ مقاله حائز رتبه های اصلی قرار گرفت و در نهایت ۴ مقاله به عنوان رتبه شایسته تقدیر انتخاب شدند.

دبیر همایش کتاب سال حوزه اظهار کرد: شورای علمی کتاب سال حوزه با مشارکت ۱۱ نفر از اساتید و ۱۷۶ جلسه تخصصی آرای خود را اعلام کردند.

کتاب «النکاح» حضرت آیت الله شبیری زنجانی اثر برگزیده کتاب سال حوزه ۱۴۰۳ شد

کتاب «النکاح» حضرت آیت الله شبیری زنجانی اثر برگزیده بیست و ششمین دوره کتاب سال حوزه شد.

همچنین کتاب دانشنامه قرآن و حدیث مرحوم آیت الله ری شهری به عنوان اثر برگزیده گروه قرآن شناخته شد.

در کنار این آثار، آثاری چون مجموعه آثار همایش بین المللی ابوطالب حامی پیامبر اعظم(ص)، فرهنگ نامه جامع منطق، دانشنامه قرآن و حدیث، امداد فرهنگی از ادبیات تا تجربه، پاک کن جادویی، همسران و فرزندان امام حسن مجتبی(ع)، تحفه ذخائر کنوز الاخبار فی بیان ما لعله یحتاج الی التوضیح من الاخبار، فقه تکالیف الزامی کودکان ممیز و مراهق اقتصاد نهاد وقف، جرم شناسی جرائم خشونت بار خانگی، تربیت و سلامت جنسی، رویکردی اسلامی و روانشناختی، رشد اخلاقی کودک در تعامل خانواده و رسانه های تصویری، تربیت زیبایی شناختی از دیدگاه اسلام، اصلاح مجرمان در سیاست جنایی اسلام، اخلاق سیاسی در اسلام و الگوی راهبردی امنیت پایدار در حکمرانی اسلامی نیز شایسته تقدیر شدند.

در همین راستا کتاب های فضیلت محوری، فلسفه اسلامی معاصر و مساله عدالت اجتماعی، الگوی مطلوب تکافل اجتماعی در اسلام، نظریه هنجاری آثاز ارتباط در سبک زندگی اجتماعی اسلامی، روحانیت و دین مداری در ایران طراحی مدل راهبردی، چالش های فقه و اخلاق در حوزه روابط همسران، التراث الفقهی للسید عبدالله البهبانی، بررسی فقهی تعاملات مالی در بازی های رایانه ای و تطبیق بر بازی کلش آوکلنز، متن فهمی فقیهانه، فتوای هسته ای، الدراسه و التحلیل لصدور الکثیر عن الواحد، نظریه کنش از دیدگاه جان سرل، حقوق عمومی در اسلام، پیمان زناشویی، سایه روشن حیات سیاسی آیت الله خوئی و دو پایان نامه راهبردهای دولت سازی از منظر حکومت سیاسی متعالیه و الگوی مدیریت عملکرد سازمانی از منظر اسلام، به عتوان شایسته تحسین نائل آمدند.

در بخش مقالات پژوهشی نیز مقالات بررسی انتقادی محصول جانبی انگاری دین در نگاه داوکینز، بازخوانی و آسیب شناسی پروژه های تقریبی، ناکامی کانت در ناکامی تئودیسه های فلسفی، نقد و بررسی رویکرد سلبی کانت به تئودیسه و مفهوم شناسی مرگ آگاهی و استخراج مولفه های آن بر اساس منابع اسلامی، عناویرن شایسته تقدیر را کسب کردند.

منبع +  +

تصاویر +  +

همچنین + + + + + + +