تازه های کتاب
تازه های انتشارات کتاب ناب
بایسته های فرهنگ
سازمان های فرهنگی
- چابک سازی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی
- تمدید مهلت ارسال آثار به چهلودومین جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی ایران
- انتصاباتی ارزشمند در وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی
- نگاهی به برنامه های وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی در دولت چهاردهم
- مصوبات جلسه 660و661 هیات انتخاب و خرید کتاب
- خرید کتاب، پس از حدود2سال تعطیلی خرید! سیدمحمدکاظم شمس
- کارنامه معاونت امور فرهنگی وزارت فرهنگ در دولت سیزدهم
مسائل نظری
حوزه علمیه
دانشگاه
- انتشار کتابهای فقهی درباره مسائل روز
- گزارشی از حضور استاد احمد مبلغی در مجمع جهانی فقه اسلامی
- ادله فقهی الزام حاکمیت به حجاب
- ظرفیتها و چالشهای استفاده از فقه در تقنین
- حجاب امری اجتماعی، با امکان قانونگذاری
- مسئله اجازه همسر، نیازمند بحث فقاهتی است
- کسانی که در اصول تابع دیگران باشند، نباید خود را مجتهد بدانند
- تمدید مهلت ارسال اثر به پنجمین دوره انتخاب کتاب برگزیده دانشگاهی
- بازسازی منابع تاریخی مفقود شیعه
- رتبهبندی علمی دانشگاهها، پژوهشگاهها و مؤسسات آموزش عالی وابسته به حوزه علمیه قم
- انتصاب ریاست نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاهها
- ۱۳ دانشگاه ایرانی در جمع هزار دانشگاه برتر دنیا
- ضرورت پردازش دادههای علمی و کتابخانهای
- دکتر محسن جوادی معاون فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شد
علمی آموزشی
علمی پژوهشی
هنر
- وضعیت فلسفه در سده اخیر حوزه علمیه قم
- فقهی که بخواهد نظریهپرداز باشد، در بستر درسهای تخصصی و پژوهشهای آزاد شکل میگیرد
- ضرورت پرداختن به مکتب فقهی و اصولی امام خمینی (ره)
- قطب فرهنگی اسلام «عقل» است
- مدیر حوزه های علمیه خواهران کشور انتخاب شد
- جامعه الزهراء س یادگاری پربرکت از حضرت امام ره
- تغییر و تحول در نظام آموزشی حوزههای علمیه
اخبار و مسائل کتاب
نقد و معرفی کتاب
- برگزیدگان همایش بیست و پنجم کتاب سال حوزه
- صدور پروانه فعالیت کتابفروشان
- مصوبات جلسات 645 تا 647 هیات انتخاب و خرید کتاب
- علیرضا مختارپور، رئیس کتابخانه ملی و مهدی رمضانی، سرپرست نهاد کتابخانههای عمومی کشور شد
- بررسی برگزاری نمایشگاه حضوری 1401
- مدیرعامل خانه کتاب و ادبیات ایران و اعضای هیئت علمی چهاردهمین دوره جایزه جایزه ادبی جلال آلاحمد منصوب شدند
- انتصاب مدیر کل تازه دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی
اقتصاد
اجتماعی
- باید امید آفرینی کنیم
- طرح اصلاح قیمت بنزین می توانست بهتر از این اجرا شود
- خواستار استمرار معافیت مالیاتی اصحاب فرهنگ، هنر و رسانه هستیم
- در عرصه جنگ اقتصادی، به طور قاطع دشمن را عقب می زنیم
- دولت خسته نیست
- فعالیت 11 هزار و ۹۰۰ رسانه دارای مجوز در کشور
- افرادی که نفوذ پیدا می کنند داغترین شعارهای حاکمیتی را میدهند
- وفاق ملی ضرورت تداوم انقلاب اسلامی
- ادله فقهی الزام حاکمیت به حجاب
- ثبتنام بیمه درمان تکمیلی اصحاب فرهنگ، هنر، رسانه
- مسئله اجازه همسر، نیازمند بحث فقاهتی است
- بیانیه تشکر و قدردانی بیش از چهل نفر از علما وفضلای حوزه علمیه خطاب به اقای دکترجوادی
- بیانیه تشکر و قدردانی بیش از چهل نفر از علما وفضلای حوزه علمیه خطاب به اقای دکترصالحی
- نگاهی به اندیشه آیت الله هاشمی رفسنجانی ره
کد خبر: 1544
1392/02/10 20:34
زیباکلام: سناریوی 84 تکرار نمیشود
جبهه پایداری به همراه برخی از جریانهای وابسته به اصولگرا در صدد هستند تا آن کارناوال را یکبار دیگر به راه بیندازند. باقریلنکرانی یا سعید جلیلی را به عنوان احمدینژاد سال 88 درآورند و همان سناریو […]
جبهه پایداری به همراه برخی از جریانهای وابسته به اصولگرا در صدد هستند تا آن کارناوال را یکبار دیگر به راه بیندازند. باقریلنکرانی یا سعید جلیلی را به عنوان احمدینژاد سال 88 درآورند و همان سناریو را تکرار کنند؛ اما برخلاف تصور و انتظارشان آن سناریو دیگر تکرار نخواهد شد. دلایل بسیاری وجود دارد که چرا جبهه پایداری نخواهد توانست اینبار آن سناریو را تکرار کند.
صادق زیباکلام در روزنامه بهار نوشت:
با آنکه هنوز نه آمدن هاشمیرفسنجانی و نه باقریلنکرانی مسجل شده است، جبهه پایداری در صدد است تا سناریوی انتخابات سال 84 را یکبار دیگر تکرار کنند. در آن انتخابات اصولگرایان سناریویی را به اجرا گذاردند که در آن هاشمیرفسنجانی را به عنوان سمبل اشرافیت درآورده بودند و متقابلا احمدینژاد را به عنوان سمبل مبارزه با اشرافیت. بخشهای دیگر آن سناریو عبارت بود از اینکه احمدینژاد ارزشهای انقلاب را که توسط دولتهای هاشمیرفسنجانی و اصلاحات پایمال شده بودند میخواهد یکبار دیگر زنده کند.
احمدینژاد آمده بود تا جلوی تجاوز به بیتالمال را که در زمان هاشمیرفسنجانی اتفاق افتاده بود بگیرد، آمده بود تا اموالی را که هاشمیرفسنجانی و اطرافیانش از بیتالمال برده بودند به بیتالمال بازگرداند، آمده بود تا وضع مستضعفان، محرومان و پابرهنهها را که در زمان دولتهای قبلی فراموش شده بود سامان ببخشد، آمده بود تا با فساد، رانتخواری و ویژهخواری که از زمان هاشمیرفسنجانی به راه افتاده بود مبارزه کند.
در یک کلام احمدینژاد سمبل سفیدی، نور، عدالت و بازگشت به ارزشهای اصیل و اولیه انقلاب بود و متقابلا هاشمیرفسنجانی را به عنوان سمبل اشرافیت و به زیر پا گذاردن ارزشهای انقلاب، رانتخواری و فساد درآورده بودند. چنین شد که احمدینژاد توانست 17میلیون رای آورد و هاشمیرفسنجانی را شکست دهد؛ البته سناریوی احمدینژاد در هیبت نور و هاشمیرفسنجانی در هیبت ظلمت را نزدیک به 10میلیون نفر از اقشار و لایههای تحصیلکردهتر جامعه نپذیرفته و همچنان به هاشمی رای دادند.
جبهه پایداری به همراه برخی از جریانهای وابسته به اصولگرا در صدد هستند تا آن کارناوال را یکبار دیگر به راه بیندازند. باقریلنکرانی یا سعید جلیلی را به عنوان احمدینژاد سال 88 درآورند و همان سناریو را تکرار کنند؛ اما برخلاف تصور و انتظارشان آن سناریو دیگر تکرار نخواهد شد. دلایل بسیاری وجود دارد که چرا جبهه پایداری نخواهد توانست اینبار آن سناریو را تکرار کند.
اولین و مهمترین آن ناکامی، سوءمدیریت و عملکرد نامطلوب مجموعه اصولگرایان به همراه دولت احمدینژاد در هشت سال گذشته است. اگرچه اصولگرایان و جبهه پایداری اصرار دارند ناکامیهای این هشت سال را بر گردن احمدینژاد و رحیممشایی بیندازند، اما واقعیت آن است که بسیاری از مردم، مجموعه عملکرد اصولگرایان را مسئول وضعیت نامطلوب موجود کشور میدانند و نه صرفا احمدینژاد را. به علاوه اگر استدلال اصولگرایان را بپذیریم که همه تقصیرها متوجه احمدینژاد و سیاستهای او است، این سوال باقی میماند که کدام جریانهای اجتماعی مسبب روی کار آمدن احمدینژاد هستند؟ به علاوه در بخش عمدهای از این هشت سال بسیار قاطع و محکم از احمدینژاد و سیاستهای وی همواره دفاع میکردند. آیا غیر از این است که اصولگرایان و جبهه پایداری حتی بعد از جریان اردیبهشت 90 و خانهنشینی 11 روزه احمدینژاد همچنان از وی حمایت میکردهاند؟
دلیل دوم آن است که ناکامی اصولگرایان صرفا باعث سرخوردگی از احمدینژاد نشده است. در تحقق شعارهای اصلی و آرمانی گفتمان «سوم تیر»، احمدینژاد و اصولگرایان نتوانستهاند چندان موفق شوند؛ نه فساد ریشهکن شد، نه سوءاستفاده از بیتالمال متوقف شد، نه رانتخواری و ویژهخواری تعطیل شد، نه شکاف طبقاتی کاهش یافت و نه چتر عدالت اجتماعی چندان بر سر محرومان و اقشار کمدرآمد سایهگستر شد و بالاخره باید به وضعیت شخصی هاشمیرفسنجانی اشاره داشت.
بسیاری از 17میلیون نفری که نسبت به هاشمیرفسنجانی دچار تردید شده بودند و تبلیغات گفتمان «سوم تیر» را علیه ایشان باور کرده بودند، به تدریج ظرف این هشت سال متوجه شدند که نه احمدینژاد و جبهه پایداری خیلی آن نور، حقیقت مطلق و فرشتهای که ادعا میکردند هستند و نه متقابلا هاشمیرفسنجانی آن سیاهی و ظلمتی است که جبهه پایداریها سعی کرده بودند در انتخابات سال 84 از وی بسازند. مجموعه این تغییر و تحولات سبب میشود تا با وجود امید و انتظارشان جبهه پایداری صرفنظر از آنکه نامزدشان سعید جلیلی باشد یا باقریلنکرانی، نتوانند سناریو 84 را علیه آقای هاشمیرفسنجانی تکرار کنند. البته این ملاحظات مانع از آن نخواهد شد تا بالاخص چهرهها و شخصیتهای تندروتر اصولگرا و جبهه پایداری تلاش نکنند تا یکبار دیگر روی طبل مبارزه با «اشرافیت هاشمی» و مابقی سناریوی انتخابات سال 84 نکوبند.
با آنکه هنوز نه آمدن هاشمیرفسنجانی و نه باقریلنکرانی مسجل شده است، جبهه پایداری در صدد است تا سناریوی انتخابات سال 84 را یکبار دیگر تکرار کنند. در آن انتخابات اصولگرایان سناریویی را به اجرا گذاردند که در آن هاشمیرفسنجانی را به عنوان سمبل اشرافیت درآورده بودند و متقابلا احمدینژاد را به عنوان سمبل مبارزه با اشرافیت. بخشهای دیگر آن سناریو عبارت بود از اینکه احمدینژاد ارزشهای انقلاب را که توسط دولتهای هاشمیرفسنجانی و اصلاحات پایمال شده بودند میخواهد یکبار دیگر زنده کند.
احمدینژاد آمده بود تا جلوی تجاوز به بیتالمال را که در زمان هاشمیرفسنجانی اتفاق افتاده بود بگیرد، آمده بود تا اموالی را که هاشمیرفسنجانی و اطرافیانش از بیتالمال برده بودند به بیتالمال بازگرداند، آمده بود تا وضع مستضعفان، محرومان و پابرهنهها را که در زمان دولتهای قبلی فراموش شده بود سامان ببخشد، آمده بود تا با فساد، رانتخواری و ویژهخواری که از زمان هاشمیرفسنجانی به راه افتاده بود مبارزه کند.
در یک کلام احمدینژاد سمبل سفیدی، نور، عدالت و بازگشت به ارزشهای اصیل و اولیه انقلاب بود و متقابلا هاشمیرفسنجانی را به عنوان سمبل اشرافیت و به زیر پا گذاردن ارزشهای انقلاب، رانتخواری و فساد درآورده بودند. چنین شد که احمدینژاد توانست 17میلیون رای آورد و هاشمیرفسنجانی را شکست دهد؛ البته سناریوی احمدینژاد در هیبت نور و هاشمیرفسنجانی در هیبت ظلمت را نزدیک به 10میلیون نفر از اقشار و لایههای تحصیلکردهتر جامعه نپذیرفته و همچنان به هاشمی رای دادند.
جبهه پایداری به همراه برخی از جریانهای وابسته به اصولگرا در صدد هستند تا آن کارناوال را یکبار دیگر به راه بیندازند. باقریلنکرانی یا سعید جلیلی را به عنوان احمدینژاد سال 88 درآورند و همان سناریو را تکرار کنند؛ اما برخلاف تصور و انتظارشان آن سناریو دیگر تکرار نخواهد شد. دلایل بسیاری وجود دارد که چرا جبهه پایداری نخواهد توانست اینبار آن سناریو را تکرار کند.
اولین و مهمترین آن ناکامی، سوءمدیریت و عملکرد نامطلوب مجموعه اصولگرایان به همراه دولت احمدینژاد در هشت سال گذشته است. اگرچه اصولگرایان و جبهه پایداری اصرار دارند ناکامیهای این هشت سال را بر گردن احمدینژاد و رحیممشایی بیندازند، اما واقعیت آن است که بسیاری از مردم، مجموعه عملکرد اصولگرایان را مسئول وضعیت نامطلوب موجود کشور میدانند و نه صرفا احمدینژاد را. به علاوه اگر استدلال اصولگرایان را بپذیریم که همه تقصیرها متوجه احمدینژاد و سیاستهای او است، این سوال باقی میماند که کدام جریانهای اجتماعی مسبب روی کار آمدن احمدینژاد هستند؟ به علاوه در بخش عمدهای از این هشت سال بسیار قاطع و محکم از احمدینژاد و سیاستهای وی همواره دفاع میکردند. آیا غیر از این است که اصولگرایان و جبهه پایداری حتی بعد از جریان اردیبهشت 90 و خانهنشینی 11 روزه احمدینژاد همچنان از وی حمایت میکردهاند؟
دلیل دوم آن است که ناکامی اصولگرایان صرفا باعث سرخوردگی از احمدینژاد نشده است. در تحقق شعارهای اصلی و آرمانی گفتمان «سوم تیر»، احمدینژاد و اصولگرایان نتوانستهاند چندان موفق شوند؛ نه فساد ریشهکن شد، نه سوءاستفاده از بیتالمال متوقف شد، نه رانتخواری و ویژهخواری تعطیل شد، نه شکاف طبقاتی کاهش یافت و نه چتر عدالت اجتماعی چندان بر سر محرومان و اقشار کمدرآمد سایهگستر شد و بالاخره باید به وضعیت شخصی هاشمیرفسنجانی اشاره داشت.
بسیاری از 17میلیون نفری که نسبت به هاشمیرفسنجانی دچار تردید شده بودند و تبلیغات گفتمان «سوم تیر» را علیه ایشان باور کرده بودند، به تدریج ظرف این هشت سال متوجه شدند که نه احمدینژاد و جبهه پایداری خیلی آن نور، حقیقت مطلق و فرشتهای که ادعا میکردند هستند و نه متقابلا هاشمیرفسنجانی آن سیاهی و ظلمتی است که جبهه پایداریها سعی کرده بودند در انتخابات سال 84 از وی بسازند. مجموعه این تغییر و تحولات سبب میشود تا با وجود امید و انتظارشان جبهه پایداری صرفنظر از آنکه نامزدشان سعید جلیلی باشد یا باقریلنکرانی، نتوانند سناریو 84 را علیه آقای هاشمیرفسنجانی تکرار کنند. البته این ملاحظات مانع از آن نخواهد شد تا بالاخص چهرهها و شخصیتهای تندروتر اصولگرا و جبهه پایداری تلاش نکنند تا یکبار دیگر روی طبل مبارزه با «اشرافیت هاشمی» و مابقی سناریوی انتخابات سال 84 نکوبند.
منبع:19دی
مطالب مشابه
- باهنر: احمدینژاد و اعضای جبهه پایداری فکر میکنند که همواره برای رای آوردن باید بازی «هاشمی و احمدینژاد» راه بیاندازند
- زیباکلام:نه خاتمی، نه نوری، فقط ناطق نوری
- زیباکلام:احمدی نژاد به سادگی قدرت را رها نمیکند/ رابینهود اسلامی دیگر جواب نمیدهد
- روانبخش:هاشمی بیاید قالب جبهه اصولگرایان به نفع وی کنار می روند
- رویای جبهه پایداری برای لنکرانی و جلیلی /مصطفی داننده