صفحه نخست > --- > انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از قوه قضائیه در پیگیری دانه درشت ها
انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از قوه قضائیه در پیگیری دانه درشت ها11 دی 1348, 03:30. نويسنده: shams |
چکیده: چرا یک روز یک مقام ارشد قضائی میگوید فلان مسئول بلندپایه در فلان پرونده متهم است و باید پاسخگو باشد و روز دیگر همان مقام ارشد قضائی همان شخص را بیگناه و غیرقابل تعقیب اعلام میکند؟ چرا یک روز یک متهم در جلسه دادگاه آشکارا تعدادی از دانه درشتها را به گرفتن رشوه و شرکت در جرائم متعدد متهم میکند و روز دیگر همان متهم در جلسه همان دادگاه حرف خود را پس میگیرد؟/بياعتنائي به قانون و حتي اعلام صريح قبول نداشتن قانون و خود را معيار قانون دانستن توسط دانه درشتها موارد ديگري هستند كه در زمان ما سكه رايج شدهاند و دستگاه قضائي نيز از كنار آنها بيتفاوت ميگذرد. روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود نوشت: *رمز موفقیت و پیشرفت قوه قضائیه در مدت کوتاه کمتر از دوسالی که آیتالله بهشتی مسئولیت آن را برعهده داشت این بود که از مسئولانی شجاع، مستقل و قدرتمند برخوردار بود. همین ویژگیها موجب شده بودند قوه قضائیه صاحب برنامههای مترقی شود و با قدرت و سرعت به طرف انسجام و رسیدن به جایگاه واقعی و مستقلی که در خور نظام جمهوری اسلامی است حرکت کند. این رشد سریع در شرایط بسیار دشوار سالهای اول انقلاب که اوضاع کشور و از جمله خود دستگاه قضائی نابسامان بود، یک نقطه قوت تاریخی و کاملاً ستودنی است و باید برای مسئولان قوه قضائیه در هر دورهای الگو باشد. *مناسبت هفته قوه قضائیه ایجاب میکند به این واقعیت تلخ اعتراف کنیم که قوه قضائیه ما انتظارات مردم را آنگونه که یک جامعه اسلامی در تراز نظام جمهوری اسلامی ایجاب میکند برآورده نمیکند. میپذیریم که مسئولان قوه قضائیه ما با اشرار، متجاوزان به نوامیس مردم و دزدان و خلافکاران خرده پا برخورد میکند، اما این واقعیت را هم باید بپذیریم که همین قوه قضائیه در برخورد با دانه درشتها کم میآورد و در مواردی متوقف میشود. طبیعت دستگاه قضائی اینست که با عناصر خرده پا و دانه درشتها یکسان برخورد کند و حتی اگر قرار است جائی انعطاف و رأفت نشان دهد این انعطاف و رأفت شامل حال عناصر خرده پا شود نه دانه درشت ها. در بیانات پیشوایان معصوم، به ویژه مولای متقیان حضرت علی علیهالسلام که منشور حکومتی آن حضرت اکنون غنیترین منبع استخراج قوانین مدیریتی جوامع پیشرفته انسانی است، اگر توصیهای برای نشان دادن رأفت و رحمت و عفو و گذشت وجود دارد مربوط به طبقه ضعیف است. سیره عملی پیشوایان معصوم نیز برخورد بیاغماض با گردنکشان و خاطیان دانه درشت است. این، روشی است که زمینه را برای برقراری امنیت همه جانبه اقتصادی، فکری، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی فراهم میسازد، راه را بر سوءاستفاده فرصت طلبان میبندد و از پدید آمدن حاشیههای امن برای قبیله گرایان و وابستگان به قدرتها جلوگیری میکند. عدم رعایت این اصل بسیار مهم، جامعه را ناامن میکند و موجب تجری عمومی علیه مقررات و بیاعتقادی و بیاعتمادی به اصول و مبانی میشود. *بهترین خدمت به مسئولان قوه قضائیه در هفتهای که به نام این قوه اختصاص یافته اینست که بدون تعارف و با صراحت اعتراف کنیم هم اکنون مسئولان قوه قضائیه کشورمان نزد افکار عمومی در زمینه برخورد بیملاحظه با خاطیان دانه درشت زیر سؤال هستند. مردم ایران وقتی اخبار مربوط به برکناری نخستوزیر پاکستان با حکم دیوان عالی این کشور را فقط به جرم اینکه حاضر نشد دستور یک قاضی را برای نوشتن نامه به دادگستری سوئیس جهت پیگیری پرونده پولشوئی رئیسجمهور پاکستان اجرا کند میشنوند بطور طبیعی این سؤالها به ذهنشان راه مییابد که چرا در ایران که از نظام جمهوری اسلامی برخوردار است و طبعاً باید قوه قضائیه و حکم قاضی آن نافذتر از پاکستان باشد چنین قدرت و قاطعیتی در دستگاه قضائی دیده نمیشود؟ چرا یک روز یک مقام ارشد قضائی میگوید فلان مسئول بلندپایه در فلان پرونده متهم است و باید پاسخگو باشد و روز دیگر همان مقام ارشد قضائی همان شخص را بیگناه و غیرقابل تعقیب اعلام میکند؟ چرا یک روز یک متهم در جلسه دادگاه آشکارا تعدادی از دانه درشتها را به گرفتن رشوه و شرکت در جرائم متعدد متهم میکند و روز دیگر همان متهم در جلسه همان دادگاه حرف خود را پس میگیرد؟... * هر چند برای هر یک از این موارد میتوان توجیهاتی دست و پا کرد کما اینکه کردهاند و میکنند ولی واقعیت اینست که این توجیهات نه تنها افکار عمومی را قانع نمیکنند بلکه مردم با شنیدن این توجیهات و عدم برخورد با دانه درشتها با سؤالهای بیشتری مواجه میشوند. این سؤالها هنگامی بیشتر و عمیقتر میشوند که مردم میبینند همان دانه درشتها با عناوین دهن پرکنتری هر روز از طریق رسانهها مطرح میشوند و حتی داعیه دفاع از حقوق مردم و مبارزه با انحرافات و مفاسد را نیز دارند! بیاعتنائی به قانون و حتی اعلام صریح قبول نداشتن قانون و خود را معیار قانون دانستن توسط دانه درشتها موارد دیگری هستند که در زمان ما سکه رایج شدهاند و دستگاه قضائی نیز از کنار آنها بیتفاوت میگذرد. * مشی شهید مظلوم آیتالله بهشتی درست در جهت خلاف این وضعیت بود. او بیاعتنائی به قانون را از هیچکس حتی از نزدیکترین افراد خود بر نمیتابید و خود نیز بیش از دیگران به قانون پایبندی نشان میداد. برخورداری از همین روح بزرگ بود که به شهید بهشتی امتیازات زیادی همچون استقلال، شجاعت و قدرت تصمیمگیری داده بود. مسئولان قوه قضائیه در هر زمانی فقط با برخورداری از همین ویژگیهاست که میتوانند دستگاه قضائی را به جایگاه واقعی آن برسانند، چیزی که بهشتی برای این دستگاه میخواست و برای جامعه امروز ما یک نیاز حیاتی است. منبع:+ بازگشت |